Взыскание ущерба с управляющей компании от короткого замыкания.

    В следствие замыкания электропроводки в поэтажном электрощитке   в квартире из строя вышли следующие электроприборы: стиральная машина, домофон, многофункциональное устройство, домашний кинотеатр, печь СВЧ, кофеварка, компьютерный планшет, панель варочная, шкаф духовой, холодильник двухкамерный, машина посудомоечная.

   Согласно экспертного заключения причиной выхода из строя оборудования послужило перенапряжение на линии питания квартиры, возникшее в результате перекрытия нулевым рабочим проводником фазного проводника в щите, находящемся на балансе ТСЖ, являющегося общим имуществом многоквартирного дома. Перекрытие могло произойти либо при отгорании нулевого рабочего проводника в месте некачественной протяжки контакта, с попаданием нулевого рабочего проводника на токоведущие части одной из фаз, либо при ошибочном нулевого рабочего проводника к токоведущим частям одной из фаз, например, при проведении сервисного обслуживания представителями сервисной компании, обслуживающей оборудование, являющимся общим имуществом многоквартирного дома.

     В адрес ответчика ТСЖ направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, которая оставлена последним без удовлетворения.

    Суд пришел к выводу о том, что ответственность за возмещение ущерба должен нести ответчик ТСЖ, вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, связанных с обслуживанием и ремонтом санитарно-технического, инженерного оборудования, электрооборудования многоквартирного дома, а также с принятием мер по обеспечению его бесперебойной работы, поскольку факт причинения вреда имуществу истца в результате замыкания электропроводки в поэтажном электрощитке квартиры, относящегося к общему имуществу многоквартирного жилого дома. Взыскав с ТСЖ возмещение ущерба, расходы по проведению экспертизы, компенсацию морального вреда, расходы на представителя в сумме, штраф.