Защита виновника ДТП Подольский городской суд.

 Истец Р.С.М. предъявил ответчику С.Д.В. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 269.250 руб и 98 коп и морального вреда в размере 50.000 руб (пятьдесят тысяч рублей), причиненного при дорожно-транспортном происшествии.

  Заявленные истцом требования были оспорены, так как эвакуации с места ДТП не было, указанная стоимость не имевших необходимости перемещений завышена и не соответствует существующим расценкам. Оспорено предоставление автотехцентром  подъемника для проведения осмотра и оценки поврежденного транспортного средства, отсутствие у оценщика условий для осмотра не является основанием оплаты причинителем вреда. Проведение независимой экспертизы без получений направления от РСА. Независимая экспертиза не имеет соответствующей лицензии, осмотр отвечающей по обязательствам страховой компании «Корона» организации в лице РСА произведён не был. Ущерб в нарушение закона об осаго рассчитан без учёта износа. Моральный вред не подлежит удовлетворению, если не причинён вред здоровью.

  Подольский городской суд после получения письменных возражений виновника ДТП привлёк в качестве соответчика Российский союз автостраховщиков как организацию отвечающую по обязательств страховых компаний признанных банкротом или с отозванной лицензией.

  Ущерб поврежденному транспортному средству с учётом износа находился в пределах лимита страховой выплаты и был взыскан с РСА, в удовлетворении исковых требований к виновнику ДТП отказано.